近日，我院立案庭诉前调解工作人员收到原告付某诉被告宋某、中国某保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案的诉讼材料。收到材料后，我院立案庭诉前调解工作人员立即电话联系当事人，了解案件的具体情况。据了解，被告驾驶轿车与骑电动车的原告发生交通事故，经事故认定书认定，被告负全部责任，原告无责任，被告在中国某保险股份有限公司购买了交强险及商业险。原告因此次交通事故受伤，造成多处骨折。立案庭调解法官在了解到原告行动不方便的实际困难后，立刻组织诉前调解工作人员与其同往，到原告住处进行诉前调解工作。

    在案件调解过程中原告表示，此次交通事故，给其身心造成了诸多的伤害，更是给其生意造成了不小的损失，故原告提出了许多间接损失请求。调解法官对其进行耐心、细致地调解，边拉家常，边将案件中的情理和法律详细说明，原告当场决定主动放弃对部分间接损失的要求，说没想到法院真的能因群众行动不便而上门调解，更是处处以群众实际困难出发，十分感动，对调解法官的工作表示满意。之后调解法官多次与原、被告进行沟通，终因赔偿金数额差距较大，未能达成一致意见。虽然案件没有调解成功，但原告仍对此次法院暖心的调解工作表示感谢。