竞秀区法院速裁二庭认真分析案情、把握矛盾症结，以调解方式提高办案效率，一日内成功调解两起案件并当场履行，把矛盾化解在诉前，真正做到案结事了人和。

    2022年5月至2022年7月期间，被告王某向原告宋某采购沙子、水泥材料合计16000余元，并出具了借条，约定了还款金额和期限。但是，到期后原告多次催要未果，遂诉至法院。

    该案在“冀时调”平台登记立案，速裁二庭调解员详细了解案情得知，被告生意损失造成经济困难，且双方存在的多笔转账记录中，被告记不清借条中对应哪笔欠款 。在厘清案件事实、找到本案矛盾点之后，调解员一方面进行释法明理，另一方面以诚实守信的社会主义核心价值观说理引导，使双方相互体谅，逐渐缓解了对立情绪。随后，组织原、被告进行对账，通过耐心、细致的工作，原告同意被告以分期、分批的方式偿还欠款，双方最终握手言和达成合意，被告当庭支付了第一期还款。至此，该起买卖合同纠纷案件得以初步化解。

    被告王某作为发起人联系原告吕某预设立二人合伙公司，并签订两人合伙合同。其中明确约定被告出资10万元，占股70%，原告出资5万元，占股30%。合伙组织名称为某某管理有限公司。原告向被告共计转款5万元，但被告于合同签订两周后与案外人张某设立了上述公司，致使原、被告合伙合同无法履行。原告起诉要求返还出资款项并赔偿损失。

    调解员接到该案后意识到，如果机械审判不能实质性解决纠纷，反而会增加当事人诉累。对此，调解员和双方多次电话沟通，又约双方当事人到庭见面。调解员详细听取原、被告双方的意见，耐心细致地向双方摆事实、讲道理，努力寻找案件调解的突破口和双方利益的平衡点，融合情理、法理，详细向被告讲解该案所涉及到的法律知识和正反双向的案例，引导当事人换位思考，理解彼此。在调解员的耐心调解下，被告当庭返还原告支付款项及相应补偿。原告为表诚意，当场写下撤诉申请，至此该案得以顺利和解，当事人握手言和。

    民生利益无小事，一枝一叶总关情。下一步，竞秀区法院将持续坚持能动司法理念，以建设新时代枫桥式人民法庭为牵引，不断做实做优诉前调解工作，促进诉源治理，切实提高人民群众的司法获得感。